Accueil > Au sommaire > Vol. 56 - n°2 (avril-juin 2014)
Vol. 56 - n°2 (avril-juin 2014)
Articles
Comptes rendus
Articles
Qui recrute et comment ? L’expertise économique des professionnels de l’insertion des jeunes
Who Recruits and How ? The Economic Expertise of Youth Integration Professionals
Léa Lima
Résumé
Comment les intermédiaires de l’emploi acquièrent-ils une connaissance des marchés du travail et la font-ils valoir ? À l’occasion de commissions délibératives pour le financement de projet d’insertion des jeunes, nous avons observé la construction d’une représentation partagée du fonctionnement des marchés du travail à l’échelle locale. Les professionnels de l’insertion élaborent leur expertise économique principalement à partir de deux sources dont ils sont professionnellement proches : les jeunes demandeurs d’emploi eux-mêmes, et les acteurs de la formation professionnelle. À l’inégale distribution de l’expertise économique s’ajoutent des possibilités structurellement différenciées de la faire valoir pour chacun des acteurs de la délibération.
Mots clés : Recrutement ; Marché du travail ; Croyances économiques ; Intermédiaire de l’emploi ; Délibération ; Aide financière.
Abstract
How do job placement specialists acquire knowledge of the markets, and do they put it to use ? At deliberative committee meetings on the funding of youth integration projects, we observed the construction of a shared representation of the workings of local-level job markets. Integration professionals develop their economic expertise primarily from two sources to which they are professionally close : the young jobseekers themselves and the vocational training professionals. The unequal distribution of economic expertise is intensified by structural differences in the capacity to put it to use for each of the deliberative stakeholders.
Keywords : Recruitment ; Job market ; Economic beliefs ; Job placement specialist ; Deliberation ; Financial aid.
Les représentations professionnelles en question. Le cas des intermédiaires dans les fusions-acquisitions
Questioning Professional Representations. The Role of Middlemen in Mergers and Acquisitions
Valérie Boussard et Marie-Anne Dujarier
Résumé
Un secteur de la finance, peu connu du grand public, a pourtant une activité en forte croissance depuis trente ans. Il est connu sous l’anglicisme « M&A » (Mergers and Acquisitions), ou « fusac » (fusions-acquisitions) en français. Il est spécialisé dans la réalisation d’achat ou de vente d’entreprises. Les intermédiaires accomplissant ces transactions ne sont pas propriétaires des entreprises qu’ils vendent ou achètent. Ils réalisent un ensemble de tâches socialement divisées et organisées et possèdent des savoir-faire spécifiques. Cet article se propose d’analyser ces intermédiaires financiers, en tant que travailleurs, et en particulier de comprendre leur représentation professionnelle des entreprises qu’ils participent à vendre ou à acheter. Nous montrons que les travailleurs de ce secteur partagent une représentation marchande, quantitative et abstraite des entreprises vendues et achetées. À travers une analyse de l’activité, de la rhétorique professionnelle, des processus de socialisation ainsi que de la dynamique des carrières, l’article montre comment l’homogénéité de cette représentation est construite et maintenue.
Mots clés : Finance ; Fusions-Acquisitions ; Représentations ; Profession ; Activité ; Abstraction ; Quantification ; Marchandisation.
Abstract
One sector of finance, relatively unfamiliar to the public, has nevertheless been growing fast for the last 30 years. This sector, known as M&A (Mergers and Acquisitions), specialises in the sale or purchase of companies. The middlemen who carry out the transactions are not the owners of the companies they buy or sell. They perform a set of socially divided and organised tasks and possess specific expertise. This article seeks to analyse these financial middlemen as workers, and in particular to understand their professional representation of the companies that they help to buy or sell. We show that the people working in this sector share a commodified, quantitative and abstract representation of the companies bought and sold. Through an analysis of activity, professional rhetoric, socialisation processes and career dynamics, the article shows how the homogeneity of this representation is constructed and maintained.
Keywords : Finance ; Mergers and Acquisitions ; Representations ; Profession ; Activity ; Abstraction ; Quantification ; Commodification.
À la recherche d’une politique biomédicale en France : chronique d’une réforme inaboutie en cancérologie
In Search of Biomedical Policy in France : Chronicle of a Failed Reform in Cancer Research
Audrey Vézian
Résumé
Cet article propose de prendre en compte les pratiques d’administration de la recherche dans l’analyse de la diffusion de la biomédecine en France. Cette démarche, couplée à une posture analytique empruntant à la sociologie des organisations, se révèle complémentaire des approches classiques de la biomédecine car elle permet l’identification de contraintes autres que celles des pratiques scientifiques et cliniques elles-mêmes. En s’appuyant sur l’observation empirique de l’élaboration de la politique contemporaine de recherche en cancérologie, on montrera l’influence décisive de la répartition du pouvoir entre les différentes parties prenantes qui participent à l’élaboration de dispositifs publics en charge de promouvoir les pratiques biomédicales.
Mots clés : Biomédecine ; Administration de la recherche ; Pouvoir ; Institution ; Cancer ; Clinique ; Biologie
Abstract
This article proposes to explore research administration practices in the analysis of the spread of biomedicine in France. This approach, combined with an analytical positioning inspired by the sociology of organisations, brings an additional element to conventional approaches to biomedicine, since it helps to identify constraints other than those associated with the scientific and clinical practices themselves. Drawing on empirical observation of the development of contemporary policy on cancer research, we will show the crucial influence of the distribution of power between the different stakeholders involved in developing public processes for promoting biomedical practices.
Keywords : Biomedicine ; Research administration ; Power ; Institution ; Cancer ; Clinic ; Biology
Les régimes de production des connaissances de la sélection animale. Ontologies, mesures, formes de régulation
Regimes of Knowledge in Animal Breeding. Ontologies, Metrologies, Forms of Regulation
Adel Selmi, Pierre-Benoit Joly
Résumé
Ce texte analyse les formes de couplage entre production de connaissances et ordre socio-économique dans le cas de la sélection animale. Est-il possible d’historiciser les analyses de la sociologie de la traduction et de mettre en évidence des formes de couplage entre production de connaissances et ordre social et politique caractéristiques d’une période historique donnée ? Symétriquement, dans une approche en termes de régimes de production des connaissances, comment rendre compte des différences qui subsistent au cours d’une période donnée ? Tirant parti des grandes différences observables en termes de mobilisation de la génétique animale dans trois filières de production (bovins viande, porcins, poulets), l’article analyse la diversité de la composition des agencements socio-(bio)techniques de la sélection animale et les mécanismes de stabilisation de ces agencements. Il explicite aussi les relations avec des éléments dont les formes d’existence ne dépendent pas uniquement des arrangements locaux. On peut ainsi passer des agencements singuliers aux régimes de production des connaissances.
Mots clés : Génétique animale ; Régimes de production des connaissances ; Agencements socio-(bio)techniques ; Dispositifs d’évaluation des performances ; Sociologie de l’innovation.
Abstract
This paper analyses the co-production of knowledge and socio-economic order in animal breeding. Is it possible to historicise analyses of the actor-network theory (ANT) and to show forms of pairing between knowledge production and sociopolitical order typical of a given historical period ? Symmetrically, in an approach based on regimes of knowledge, how do we account for the differences that remain over a given period ? Drawing on the differences in the exploitation of animal genetics in three production sectors (beef, pork, chicken), this paper analyses the diversity of the composition of the socio-(bio)technical methods of animal selection and the mechanisms for stabilising these methods. It also explains the relations with factors whose forms of existence do not depend only on local arrangements. In this way, one can move from local heterogeneous agencements to regimes of knowledge.
Keywords : Animal genetics ; Regimes of knowledge ; Socio-(bio)technical methods ; Performance evaluation systems ; Sociology of innovation.
Comptes rendus
La culture comme vocation, V. Dubois. Raisons d’agir, Paris (2013). 202 p.
Marie Buscatto